Quantcast
Channel: KENLU.net
Viewing all articles
Browse latest Browse all 15853

網友 李家暐 鞋評 / ASICS GELBURST 25

$
0
0

小弟要來為各位開箱Asics GELBURST 25
配色是2月新出的配色white/velvet pine
本來想買all white 但是沒有我的尺寸了
但又被LBJ 17 low磨的受不了
所以趕快po文請求社友們的協助 也有社友大方提供買渠道給我 我也立馬驅車前往購買
還是學生的我 當然也是大家最關心的價錢部分
原價4780 我大概以3K左右入手
社友也是用私訊跟我說的
在看大神願不願意在留言區向大家分享嘍
以下進入正題 與大家分享實著體驗

175/80
文組系籃等級 小前鋒/大前鋒/中鋒
切入/中距離跳投/籃下苦工/補籃
補防/三分干擾
(穿過D rose773 KI3 Kobe11 kd11 lbj17 low)

1.抓地力(9/10)
訓練場地在室外河濱籃球場
有點容易積灰塵,跑久了需要拍一下灰塵
使用了被廣泛使用在排球鞋的non marking ne marque pas的橡膠大底
切入啟動實在太抓地
跟犽宿的風一樣 always by your side
有我小時候穿N牌團隊籃球鞋的感覺
防守到三分線撲球能夠放心地往前衝刺急停 反向回禁區協防也可以瞬間啟動
抓地力過好導致衝擊有點回傳到我的脛骨(舊傷)導致我有點發炎的狀況發生

2.支撐性(8/10)
知道我kd11也可以拿來實戰
就可以知道我有扁平足的問題吧
GELBURST 25在足弓部分沒有像一般籃球鞋一樣做人體工學的弧度
在鞋底部分TRUSSTIC SYSTEM用兩個塑版交錯
支撐上方鞋身用棉布包裹 造福扁平足鞋友
腳掌在鞋子裡相當穩當 後跟大片的TPU穩定片
在加上靠近中底的部分有加密編織提高強度
所以在高強度時腳掌不但不會滑動也不會有塑料的異物感

3.包覆性(9/10)
鞋身包覆相當貼合 但在小拇指處通常寬腳板的我都會感受到壓迫感
但在入腳時卻沒有感受到代表楦頭挺寬的
(鞋盒沒有看到楦頭資訊 再請有了解鞋友們補充)
腳踝填充相當充足 加厚的泡棉讓腳踝相當安心
唯楦頭的部分需要再注意

4.透氣性(10/10)
透氣性 完美編織鞋面+透氣網布鞋舌沒得挑惕
在鞋墊下層縫線部分與中底硬質塑片延伸至鞋底形成的透氣孔相通
官方稱作Magic Ventilation®
看起來很透氣 但我誠實的說 還不知道意義在哪…

5.防側翻(7/10)
一樣從中底的塑料片作延伸為防側翻的支撐性把關
本身鞋身有將外底外擴 基本上不太會翻車 重心偏中低 但沒有特別設計

6.緩震(9/10)
中底的FlyteFoam提供的緩震就是 穩定 舒適 飽滿
小缺點是前掌可能需要踩開 �後掌厚實FlyteFoam與後跟亞瑟膠的組合將落地的吸震做到堪稱完美 兩者呼應天衣無縫

7.抗扭轉(10/10)
利用TRUSSTIC SYSTEM 在足弓延伸至鞋底的兩片硬質塑料片交錯鎖定
讓鞋子整個鞋身結構相當穩健 不管外底 足弓 都有硬質塑料片 誠意滿滿

8.重量(8/10)
看起來很重 但其實很輕 但由於編織網布加上厚實的透氣鞋舌增加的重量
所以整體不會輕多少但這雙對於緩震的重視讓這雙鞋子本來就不會是輕量化取向

9.設計(8/10)
與N牌華麗的配色不同 亞瑟士出的鞋款相當簡樸
甚至有N排早期團隊籃球鞋的輪廓
但在這吹起復古風的年代 搭配日系品牌的概念
給他8分不為過吧
試穿後與nova surge差異(皆試穿超過10分鐘)
鞋面nova較為硬挺 腳踝處包裹較為不佳
透氣度gelburst略勝 個人喜歡編織鞋面
nova有股悶熱感
緩震nova大勝 全掌各種避震科技疊加 十分舒適
短時間試穿下的結果 大家參考就好
希望我補圖或是感受我都還可以提供!
第一次花了很多時間打鞋測
希望回饋社友給我的溫暖
再請社友給我一些回饋 不論是好的壞的
謝謝觀看

*補充 我的尺寸平常穿US 10.5/11
但這雙我只穿28cm/10 亞瑟士的鞋子跟一般的
尺寸計算不太一樣 鞋友們需要注意


Viewing all articles
Browse latest Browse all 15853

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>