Peak 閃現1 評測 內地品牌實戰之王? 不確定, 但C/P 值之王的評比肯定有它,年輕又不年輕的中國籃球鞋品牌, 年輕人沒有武德啊!
評測者資料：180CM/100KG
尺寸：US10.5 到US11 這雙Peak 閃現1 是大陸Sz 44 鞋標上是US10
著用時間：實戰約6h+6h
著用場地：室內木地板+室外橋下PU 場地
打法：5投2切3內線，大前鋒/中鋒，中距離投籃跟內線單打,或是45度角面框進攻
前言：近年來中國內地的球鞋品牌的知名度也越來越高了. 其中又以李寧的Way of Wade(WOW) 系列為第一. 如果不跟大家說,這次的WoW 第9代. 最貴的版本台灣訂價是7999 啊. 可能很多網友都不知道… 現在內地品牌的球鞋己經這麼貴了… 先回到這次分享的Peak 閃現好了.
目前Peak 也是在內地排名還滿前面的運動品牌, 旗下也不乏一些球星的代言鞋. 而今天的閃現算是Peak目前在台灣知名度最高的一雙鞋. 其中當然也是因為那超高的C/P值啊. 在進入評測前, 這次我要先自首. 鞋子真的要買合腳的. 以下評測可能很多部份都被鞋子的尺吋影響了, 我們就先進入評測的部份.
【中底緩震】《7.5/10》（圖1）
這次Peak 是用到官方名稱為態極的科技, 詳細的說明,可以到我的頻道鞋來無恙裡,有特別針對Peak 閃現的分享. 而實際上腳後. 不得不說這個腳感真的有讓我驚艷到. 要拿Nike 鞋來做對比的話, 這雙閃現的腳感有舒服到像是Zoom type 的腳感. 用籃球鞋來比較的話, 這雙鞋有到Lebron 4 代的腳感. 整體來說閃現的腳感是朝軟的方向來走的. 走起路來相當的舒服. 不過打球時就真的見仁見智了. 自己是覺得有點過軟了. 而且這個過軟還導致了另一個受力不均的問題. 因為中底在動作時,局部變型的部份,讓腳板受力不是那麼平衡.但有可能這個原因是出在尺吋上面, 為什麼跟尺吋有關呢? 等等在版型的部份跟網友們說明.
【反應】《7/10》（圖2）
這雙鞋在中底材質的調教上, 有前後掌的差別. 前掌的反應個人是覺得軟硬適中, 雖然沒有像Nike 一樣有氣墊的Boost 可以強化踏步時所帶來的回饋, 但也絕對不會硬的像Jordan 6代的感覺. 跟前掌反應為賣點的Kyrie 6 比起來, 自己覺得像是軟一點的Kyrie 6 前掌感覺. 在球場上一般動作時, 感覺起來是差不多的.差別就在當你切入時, 第一步的回饋,跟快攻時啟動的回饋, 還是沒有Kyrie 6來的那麼即時跟澎派, 不過也相當的不錯. 完全對的起這雙鞋的價格.不過後掌的調教有點過軟,這點尤其是在我使用轉身時,完全感受到比Lebron 4 代還要更強的卸力感. 如果有穿過Lebron 4 代的朋友, 應該有感受過那後腳落地後,力量都被吸掉的狀況. 這雙鞋…. 帶給我的卸力感… 讓我覺得,我是不是沒起跳…
【版型】《13 破表了…阿伯》, 分為1~10段, 5是剛好, 向上偏大,向下偏小(圖3)
這雙鞋之前在入手前時做過功課, 知道版型有點大.. 本來想說小半碼買,應該就可以… 結果….,發現版型不是有點大而已啊… 不知道是公差的問題,還是品管的問題… 這雙鞋感覺大了一號半左右. 我個人平時是穿Nike 的10.5 大陸尺碼是44.5 而這雙閃現..我是買44 號… 而我穿上後… 腳指前端可能還有2cm 的空間.如果對這雙鞋有興趣的朋友們… 請至少買小一號.. 我可能要買到Peak 的43 or 43.5 號. 在這裡也希望有這雙鞋的朋友, 可以一起分享自己的Nike Sz 還有Peak 閃現買的Sz . 讓對這雙鞋有興趣的朋友, 不要走冤妄路. 畢竟這雙鞋不好退啊..
而且可能也是因為鞋子過大, 對我而言, 在緩震跟反應上可能都被影響到. 就像小朋友穿大鞋一樣, 有時你都可以看到鞋底不跟腳的狀況.
【抓地力】《8.5/10》（圖4）
不得不說, 這雙鞋的抓地力真的很不錯, 尤其是我在室內場室外場都有使用的狀況下, 內外掌不同紋路的配置, 足以支援不同材質的地面, 就連走路有時都會基基叫. 這雙鞋相當適合拿去打外場. 不用太擔心打滑的問題. 不過因為鞋子刻紋間距比較大的問題. 還滿容易卡小石頭的, 清理的部份要多注意.
【包覆性】《7/10》(圖5)
這裡就要說到, 為什麼我個人覺得我這雙鞋可能Size超出公差… 但品管還是放貨的原因了… 鞋內腳板空間過大. 但鞋體本身除了腳指那空出的2cm. 在其他地方,例如腳背/腳跟帶給我的包覆性, 算是還滿合適的. 鞋面三段拼接材質的變化.也是讓我感覺到相當的服貼性. 整體而言. 在包覆性上,除了過長之外.其他的部份我的滿意度還滿高的. 這雙鞋我相信是逛街/打球都很舒服的一雙鞋.
【透氣性】《7/10》(圖6)
這雙Peak 閃現的透氣性, 個人是覺得比Jordan XXX2 要來的好一些, 在連續2場球下來後, 不會有太悶熱的狀況出現. 平時在室外長時間的穿著, 透氣也是良好. 可能也是因為編織鞋面的紋路比較大的原因. 所以在透氣性上的分數還算OK.
【支撐性&抗扭】《7.5/10》(圖7)
在支撐性& 抗扭上, 這雙鞋如果將鞋面和鞋底分開評分的話, 可能會出現 鞋面6.5分, 鞋底8.5 分的狀況啊…. 鞋面的部份, 雖然有很多膠片黏合的強化.不過可能因為編織紋路大的狀況. 在實戰時, 其實大部份的壓力都是鞋底的配置吸收的.
例如中底態極的軟/足弓處的TPU 材質/外掌outtrigger 雙TPU 的配置(一塊方型TPU 搭配一個條狀TPU)/跟中底內嵌的條狀TPU. 將鞋底的支撐性&抗扭強度維持的很好. 只是後掌容易發生受力不均的狀況,這還是在後跟也是用了雙TPU 的配置(一塊方型TPU 搭配一個條狀TPU)來鎖定中底對於型變的抵抗力喔. 可能讓這雙鞋比較不適合體重較重的球友在場上實戰使用. 尤其是在高強度的狀況下,我可能不放心使用這雙鞋子… 話說…我多久沒打高強度的籃球啦….
【耐磨性】《9/10》(圖8)
這雙鞋在目前的使用時間下, 整體紋路還算完整. 不過這雙目前的價格1600~2100 可以在蝦皮上找到…. 還需要討論耐磨性嗎? 對比於Jordan 35 代, 一個急停後50~80元就沒了. 這雙Peak 閃現可能一個急停只要1元?
【重量】《5.5/10》 (圖9)
大陸Sz 44 單隻510克, 嗯?? 超過500 克, 這在Nike 球鞋裡, 通常是只有Lebron 正代的高統球鞋才會出現的重量啊.Lebron 17 low US Sz 11 也才482 克. 更不用說這雙Peak 閃現還是一雙低筒球鞋. 應該是鞋底的TPU 材質吃掉了不少的重量了. 在主打給123號球員使用的狀況下,是比較重了點.
【外觀】《8/10》(圖10)
這個部份, 可能大家在第一眼看到時,覺得有點像Nike 的某一代Kobe AD. 不過在這裡我想給Peak 品牌的一個平反, 很多網友應該都覺得, 大陸品牌的球鞋,大部份都是抄襲各歐美品牌的外觀設計. 但是其實現在內地品牌也越來越多款式勇於走出自己的設計了. 如果是跟10年前比起來. 當時…. 很多內地品牌的球鞋外觀… 都是直接抄襲的啊.. 根本就是換logo 而已.
而這雙Peak 閃現雖然有點Kobe AD 的影子, 不過整體的配色, 跟設計線條還是滿好看的. 至少我上次穿著走在路上.. 還有收到幾個人的眼光, 外觀的部份可以值得我給8 分….當然,不保證是Kobe fans 想說, 他怎麼沒看過這雙Kobe AD…. XD.
【CP值】《10/10》
這雙鞋我是直接在淘寶買的. 含運回來台灣也只要14xx左右… 只要有支付寶的帳號, 各位網友也可以享受到這樣的價格啊~~ 沒有支付寶的網友, 蝦皮還是能找到台灣賣家在賣的. 雖然價格可能會拉到15XX~21XX 之間. 但是這樣價格的級距?可能要花很多時間才能在 Nike & Adidas 找出可以對抗的款式. 真的是C/P值之王
【總分】《65》是先給少一點,未來才有進步的機會嗎? 不是…
總評：超高的C/P值. 跟良好的腳感, 還有相對不錯的耐磨. 感覺應該可以給個80分啊? 但是那迷一般的尺吋,讓我只能給這雙鞋65分…. 因為跟Nike 尺碼的差距,還有無法試穿的問題…. 讓這雙鞋在尺吋挑選上算是難度最高的一雙鞋了. 就算是小一碼買… 我都不能保證是不是會更合我的腳. 自己也去看了大陸網友在Sz 上的推薦, 有些網友還直接不推薦Sz 啦,因為真的抓不準…
但為什麼會說年輕人沒有武德呢? 因為以這樣的材料跟配置, 如果放在一線品牌上… 可能會看到4000以上的訂價, 打完折可能都還要26~3200之間. 但這個Peak 直接訂在原價500RMB左右. 折扣後的C/P 值…. 年輕人~~出來比賽怎麼沒有武德呢?
可惜可能因為Sz 不合…帶來的問題:後跟受力不均/還有後跟的洩力感. 讓我只能把這雙閃現拿來練習時穿穿. 就像腳綁沙袋一樣, 如果穿這雙鞋我跳的起來. 那穿別雙鞋,我會不會能跳更高呢??? 當然還是不行啦..
相信有這雙鞋的網友一定也不在少數. 也歡迎留言分享自己選的Sz 分享給有興趣入手的朋友.以下格式方便大家分享Sz. 當然不是制式的. 大家可以自由用自己的方式分享.
Nike Sz:
這雙閃現Sz:
備註:
對這雙鞋的科技有興趣的網友, 也可以到我的頻道看看介紹.