Jordan XXXIII 實戰心得
很久沒有寫鞋評! 相信很多人應該都看過國外鞋評大神-Nightwing2303對於Jordan XXXIII的評測，這裡我來簡單的說一下自己的感受和體驗。
沒耐心看完的，我直接將結論打在前端，請自行參考!
1. 值不值得買? 值得!
2. 優點
延續32代厚實的氣墊腳感
Fast Fit優異的包覆感
抓地力表現不錯
3. 缺點
挑腳(適合高足弓或是腳背不高者)
後腳跟的氣墊腳感較為不明顯
中底須踩開後才會感受到舒適感提升
進入正題，以下為個人觀點，僅供參考!
I. 抓地力
個人對於這種點狀外凸的鞋底，刻板印象向來是好壞各半，要不是大好就是大壞。但第一次上腳後，在沒有磨開的情況下直接上場，就讓我感覺到這雙鞋絕對不是往壞的方向走，在戶外PU場地上，水晶底的外底出乎意料的”黏”。雖說不若Kyrie 3那種傳統魚骨紋將鞋子牢牢地抓在地上，但是絕對夠用。即使動作在稍微大一點點，也可以感覺到外底有種令人放心的感覺。相較於32代和31代，我覺得33代在抓地力的表現上，跟32代不相上下，但是遠優於31代很多! 至於前掌外凸的氣墊處是否會滑動，我個人的體驗是還好! 可能是打法的關係，在這點上我並未感受到明顯的”滑動”感覺。另外一提，在室內場部分，我並未試過! 因此對於室內場的使用心得，在此我就不多做討論。
II. 避震和反應性
由於這兩個是一體兩面的部分，因此我在這一併討論。前掌為Unlock Zm + Flight Speed，這個配置從28代(原稱為Flight Plate)開始，個人覺得從31代開始才算是進入比較完整(身邊也有朋友說從30代開始)的配置。從32代開始，厚實的Zm開始帶入了鞋中(但也改為前後分離式配置)，直到33代也繼續沿用此配置。33代一上腳給我的感覺跟32代是相似的，在球場上時，也確實需要”多用點力量”去踩，會感受到更大的反饋。後掌的六角形Zm，其實對我而言並未有太過”明顯”的感受。個人的想法，應該是因為前掌的ZM腳感過於明顯而導致後掌的Zm的腳感被掩蓋過去了。不過如果刻意用後腳跟著地，其實還是能明顯的感受到後掌Zm的作用性。簡單來說，後掌的感覺就是實在! 你要的時候，它在!
反應性方面，Zm的特性就是給的力道越大，反饋就越明顯，特別是近幾年鞋款都採用加大氣室的Zm來提升腳感。33代給我的感覺就是有一種”前高後低”的腳感。這種腳感對於我這種只剩下跳投功能的人而言，絕對是夠用，而且是非常好用的配置。倘若對於喜歡用第一步過人然後向上討生活的球友，相信反應這項應該會更加分。
III. 包覆感
身為首雙Jordan正代鞋款也是首雙引進Fast Fit系統的籃球鞋，33代的包覆感絕對是這雙鞋的最大特色，沒有之一! 相信很多人在球場上都會遇到鞋帶被踩掉or鞋帶很難綁緊的的狀況，這點在33代上完全不存在! 透過腳背上的拉環，用力往上拉，會明顯的感受到Fast Fit系統開始針對自己的腳型去束緊兩側外加上魔鬼氈的設計，達到客製化的包覆感(跟a牌早期的Hug system的概念很類似)。但由於鞋內側的足弓支撐較高的緣故，有些人會感受到明顯的不適感! 幸運的是，這點在我個人上並不存在! 由於本身足弓高，腳背也不高，因此33代的包覆感對我來說是十足的優秀。
IV. 支撐性
33代 3/4中筒的設計，也彷若是跟當年的3代致敬，看似高筒的感覺，其實並非真的是高筒，鞋側僅僅高過腳踝一些，並不影響腳踝活動的靈活性。對我個人而言，支撐性表現算是可以接受的。
總結
33代可以算是Jordan終於端出牛肉的感覺! 以往的Jordan正代鞋款，代表的就是當代最新的科技和設計，就是籃球鞋中的旗艦。在經過前兩代都向前作致敬的這種了無新意的動作之後，33代算是給消費者一個過往Jordan正代鞋款應該有的樣子出現。整體而言，33代算是一雙均衡性表現(包括顏值)都屬上乘的鞋款，有預算者真的值得一試!
穿脫
順帶一提，這次33代的盒內有附贈一張鞋卡，上面註明此次Fast Fit該如何使用。但我相信有試穿過或是已入手的鞋友，應該有發現如果僅單單拉Eject那條環，其實前面的鞋帶還是緊緊地綁在鞋上。在此個人建議的穿脫方式為，鬆開側身的魔鬼氈後，將腳背上那條紅色的尼龍帶往上拉，之後再鬆開前方的鞋帶，才能較輕易的穿脫33代。網路上有Youtuber教學要拉繩子鬆開，個人並不推薦! 雖說是降落傘材質，但也不代表這條繩子就一定不會斷。在此附上圖片說明，請參考!
#FILAUSA . . . . #FILAheritage #FILAbasketball #HallOfFame #firststep
