尺寸：us10（28公分）
鞋外長：約29公分
前掌最寬處：約11公分
後跟最寬處：約8.5公分
前掌最厚處：約1.5公分
後跟最厚處：約3公分
鞋子高度：約17公分
抗扭片有無：有（但應該不是抗扭片，應該是抗扭材質）
防側翻設計：有
緩震科技：全掌SpevaFoam
受測者：
身高/體重：175公分/85公斤
受測場地：戶外Epoxy 場地
受測時間：約8小時
打法：中距離（3），三分線（2），切入（3），籃下拼搶（2）
前言：
談到亞瑟士的籃球鞋鞋款，大部份的人都想到灌籃高手中的三井壽或澤北榮志腳上的那兩款。而亞瑟士所出的鞋款中，大多脫離不了其傳統設計。
今天小編帶來的鞋款，應該可以算是近幾年亞瑟士較突破以往的設計所出的籃球鞋款：Blaze Nova。
至於實戰性能如何呢？讓我們繼續看下去。
外 觀（10）：7分。外型有別於以往中規中矩的傳統設計，則是採用全襪套的設計。個人覺得，外觀不是很好看，感覺有點偏功能性。
包覆性（10）：10分。整雙鞋採用全襪套的設計。而襪套的材質偏厚且偏無彈性，感覺材質就像護踝的材質一樣。當上腳時，就好像護踝將我的腳掌整個包裹。讓我的腳受到極致的保護。
支撐性（05）：5分。整雙鞋的鞋面外層由網眼較大的雙層工程網布，並在其上面上膠保護。整體鞋面在容易產生熱氣的部位無上膠，以增加透氣。在需要增加保護卻不失靈活性的部位塗上薄膠。在需要加強保護的區域則塗上厚膠。
因此使得整體的支撐性來說，達到最平衡的表現。
腳踝保護性（05）：4分。因為是一雙低筒鞋，因此腳踝兩側並無厚實的內襯，反而是腳踝的前後及下緣都有厚的填充加強，以彌補兩側的的不足。
貼地性（10）：10分。這雙鞋貼地方面感受，真的是讓我出乎意料驚訝。
一雙外表看似 LeBron 士兵系列的那種前鋒型的鞋款，但是在貼地感受方面，幾乎和Rose 1.5代或是那種講求快速切入的後衛鞋款不相上下。上腳之後會讓自己有一再想切入的衝動。
回饋性（10）：7分 。搭載了全掌SpevaFoam中底，這種中底用手壓會感覺真的蠻硬的。在第一步起動時，雖然沒有感到很明顯的回彈，但卻讓我感到不會脫泥帶水，那種卸力的感覺。
緩震性（10）：7分。這款的緩震方面只能算中等，並不能說好。但至少我刻意以後跟著地時，並不會產生震腦的現象。
抓地性（10）：10分。鞋底紋路採用方格狀紋路，搭配區塊分布再加上深淺設計。讓我在戶外Epoxy 場地上，無論是切入，變向都能牢牢地抓住地面。
耐磨性（10）：8分。在約8小時的實戰及訓練後，並沒有產生明顯的磨損痕跡。
防側翻（05）：5分。雖然防側翻的設計不是很明顯，但防側翻的表現算是優異的。為什麼呢？讓我們就防側翻三要素來分析：
（1）重心不能太高：整雙鞋的重心偏低，前掌厚約1.5公分，後跟高約3公分。平均高度也只有約2.5公分。
（2）中底材質不能過軟：整雙中底韌偏硬，因此提供好的穩定性。
（3）有防側翻設計：在鞋子的外側，於前段，中段都有上翻的設計。在進行側向移動時，藉此穩定雙腳。
抗扭性（05）：5分。足弓內側位置有弧形抗扭片，相對的在外側有上翻設計，讓整體抗扭性表現優異。
C P 值（10）：10分。雖然是老鞋款，但以現今的入手價來說。其CP值值得給他滿分。
總分：88分
總結：
這雙鞋個人覺得只有一個缺點，那就是在穿上腳時，需要費點時間。其他並沒有特別的問題。
穿這雙鞋不一定要穿籃球襪，因為穿較厚的襪子，反而會穿不太進去。
這雙鞋推薦給喜歡切入的球友們。