對於DISC及PUMA有興趣的我，最後因為價格不錯選擇了這雙入手。
個人資料：176/100，想減重的中年大叔。
本次球場：略有沙塵之室內木地板
測試時間：約30分鐘。
個人球風：禁區及外線投射、多為直線往來、少激烈變向。
外觀：
以白色款來說外觀線條略顯紊亂，鞋身厚重感十足。
鞋子實際重量也確實不輕，但對體重很重的人（我）來說，沒在計較這一點重量的。
包覆：
選擇原尺寸（US10.5）前腳掌有壓迫感，但運動後反倒覺得可以接受，沒有特別不舒服感覺。
腳踝保護稍嫌空洞，雖然腳踝周遭有用較厚的材質，但習慣N牌裡面有突出物之包覆設計，會覺得PDR腳踝處不足，但不到差，且這邊DISC有個問題，留到最後一併講。
避震：
原地走動小跑時可感到前腳掌是硬且薄，稍加用力覺得可以採到地。中底則是感覺不到避震的存在。
實際下場後，反倒覺得前腳掌反應性適中，中底避震足夠。
打完後膝蓋、腳踝沒有什麼不適的感覺，當然也可能是此次打的場次太少，要再觀察看看。
但我認為這雙不太適合體重太重或追求避震性的球友。
抓地：
本次場地略有沙塵，亦有人抱怨太滑，但我覺得抓地力還可接受，中規中矩。
Disc系統的問題：
優點：
相較AJ33代，穿脫方便很多，操作起來也比較安心，每次33代拉那個EJECT，我都覺得好像會拉壞。
缺點：
最上方橫向連結到轉盤的束線拉緊還是會鬆，拉緊好幾次，走動一下一低頭還是稍微鬆開，腳踝處隨即出現比較大的活動範圍，這也是為何我覺得腳踝處保護性不太夠，市售版將橫向束帶加增連結到腳踝處（參考照片二），從前方來看像是握住前腳踝處，至少提供一定程度加強（上面鬆開了就算了，下方握住總可以吧）。
另因收線機構在鞋舌的緣故，常常鞋舌附近覺得夠緊了，腳背前端的線仍未收緊，需要自己手動拉線（會痛）給上方收緊，不仔細調整會覺得腳背處略鬆，PUMA也許是因為知道Disc系統收線的問題，所以才加一條束帶上去將兩側拉緊。KENLU先前的文章認為設置位置效果不明顯，如果橫向設置會比較有感（類似AJ33？），我觀察後覺得這可能牽涉到束線位置安排及要不要加增到腳踝處的抉擇，所以就搞成這副模樣。