場地：戶外epoxy
身高/體重：181/81
size：us12
位置: stretch 4延(養)伸(生)4號
幹話前言：Harden 1~3代一片備受好評的情勢下，緊隨著4代的出現，支線Stepback開始嶄露頭角，鋒頭在各大鞋評逐漸蓋過正代，恰巧最近發售的5代似乎表現不盡理想，於是乎就抱著推普的精神對比前後兩雙支線，買鞋一定要搭配一些合理化的幹話。
顏值：這兩雙鞋可以直接對比正代，Stepback 1外型簡潔幹練可說是為實戰而生，少了Harden 4的幾分優雅，太陽配色整體質感還不錯，Stepback 2與Harden 5 的相似程度是更高一些，帶點休閒風的幾何圖案，如果需要一雙舒適可踩街、外型可把妹、球場不仆街、隨時隨地喊個play的話Stepback 2是不錯的選擇，顏值(Stepback 1：B+，stepback 2：A-)。
抓地(切入/急停欲)：從圖中可以明顯區分出孰強孰弱，Stepback 1前掌傳統魚骨紋加上後掌蜘蛛網紋路 ，完全是抓地的保證，且刻紋也算深，雖然後掌普普(後徹步時抓地不能太強，不然滑不動XD)，但主要啟動發力的前掌抓地力沒話說，就是穩穩的可以停下，對比Stepback 2來說，雖然放射型的紋路抓地不差，但就是沒有隨心所欲的急停感，室內表現稍稍優於室外球場。(Stepback 1：A，stepback 2：B-)。
緩震&反應(彈跳欲)：兩雙皆採用全掌bounce緩震，差別在Stepback 1是將bounce內嵌在相當硬的外底材質中，或許用意是延緩衰退速度，靜態踩踏偏硬實，但實戰中並無特別震腦感，相對的反應性則是表現不俗，第一步發力的啟動感都相當不錯，推薦腳力強勁喜歡作各種試探步、變向、急停、後徹的2、3號搖人，Stepback 2的部分則是直接踩踏在bounce中底上，靜態行走即能感受到軟彈感，實戰中亦是有感，全場比賽中刻意嚐試連續2波起跳，賽後膝蓋並無不適感，緩震適應的層面比較廣，個人覺得1-5號的球員都相當適用。(緩震/反應->Stepback 1：C+/A，stepback 2：A/B-)。
包覆&支撐性(啟動欲)：Stepback 1整體包覆感相當優異，腳踝兩側的填充相當厚實，完全密合服貼，故此雙建議選擇原尺，若按照一般adidas選擇小半碼可能會太過壓迫，尺寸選對這雙鞋可達到人腳一體的體驗；Stepback 2的泡棉填充亦是相當厚實，但由於中底重心稍高、腳踝剪裁較低故在踝部的支撐稍嫌空洞但相對空間靈活，純論實戰的話個人認為Stepback 1完勝，順帶一提的是，這兩雙鞋在尺寸選擇都可以穿原尺碼，發現Adidas不是GCA版本的鞋款，版型較不偏碼，只要GCA的三個大字出現，尺碼就變得很迷，比迷片還迷XD，包覆方面(Stepback 1：A+，stepback 2：B-)。
防側翻&鞋身剛性(穩定性)：兩雙子系列的設計理念雷同，穩定性甚至優於正代，Stepback 1鞋身兩側三條線加固，與正代相同的outtrigger加上後跟杯狀穩定器及鞋底Z字抗扭片，鞋帶繫緊基本上非常穩固，Stepback則透過後跟延伸到兩側的環繞式TPU保持足跟穩定，並加入模塊化的皮革材質進行局部強化，防則翻面積則略少於Stepback1，實戰方面以簡單一句話形容：感覺危險，實戰無疑慮，靜態模擬覺得動作大一點就會翻了，但實戰中尚稱平穩，可意會不易言傳 (Stepback 1：A，stepback 2：B)。
總評：Stepback1在抓地力、包覆、穩定性方面皆略勝一籌，Stepback 2的優點則在於緩震及靈活性較優，對比可參考雷達圖。
變向欲：想作crossover、橫移等各種橫向動作
急停欲：想作step back、急停跳投各種直向動作
彈跳欲：想作連續衝搶、禁區卡位等各種起跳動作
啟動欲：切入或當playmaker的欲望, 想要各種動作都來一點
穩定性：對鞋身整體的安全感