評測者資料：180CM/100KG
尺寸：US10.5 到US11 這雙Jordan XXXII 是US11
著用時間：實戰約12h
著用場地：室內木地板
打法：5投2切3內線，大前鋒/中鋒，中距離投籃跟內線單打,或是45度角面框進攻
前言：Lebron 系列也說了3+1 集有了(過年數字要用吉利一點啊), 接下來想來分享Jordan 正代系列近年來的球鞋, 雖然說Jordan 系列近年來, 比較出名的都是聯名款跟Jordan 1代, 但是不得不說,用這3年來看, Jordan 正代系列每年最新的款式都有著不錯的實戰表現, 等等… 31 代 and 33 代不算. 這2雙不太合我的胃口, 不過我相信有球友們很喜歡這2代的表現, 而Jordan 32, 34 跟最近的35 就真的是相當配的上Jordan 正代的名字跟實戰為第一重點的血統. 由其實是32 代, 一定有很多球友還是把一直在使用它的.今天就先來說說Jordan XXXII.
【中底緩震】《7/10》(圖1)
如果說Nike 球鞋裡緩震的旗艦款是Lebron 正代, Jordan 正代就是Jordan 系列裡緩震的旗艦款了, 32代也是使用了前後分離的Zoom Air 再加上從28 代就開始更新的flight plate, 整體腳感的回饋是韌中帶著一些些軟, 但不會把你的力氣卸掉, 個人覺得比 Jordan 33 代還好, 33代的回饋就有點偏硬, 害我還想說這次35 代,奇數代… 會不會又調回偏硬的回饋, 還好35 完全沒有這個問題. 未來再好好說說, 先回到32代, 這裡只給7分的原因是中底跟其他球鞋比起來. 高度還是算比較高的. 喜歡貼地感的朋友在這點可能不會太滿意, 而不是簽名鞋的Jordan正代,設計方向應該是要更General 一些. 才能滿足更多人, 如果是球員簽名鞋有針對球員需求,特別的設計是可以理解的, 而Jordan 32 代的設計方向,還是比較注重在3,4號位的需求.
【反應】《7/10》(圖2)
這雙鞋, 目前實戰後發現版型是在偏大的部份,如果5是剛好, 向上偏大,向下偏小,他的版型可能是在7 左右. 舉例來說.Lebron 17 low 是1~2, 你基本上一定要買大半號到一號, 而Freak 2 是8~9 之間. 基本上可以買小半碼. 所以Jordan 32 可以買原Sz 比較好, 可能是因我買了大半碼的Sz, 在實戰中, 有幾次發現不跟腳的狀況, 腳掌跟鞋內底在跑動跟急停時, 有發生滑動的狀況. 可能是因為中底高度比較高,當然這可能也是鞋墊材質的問題, 因為我穿同一雙Elite襪子在Lebron 18上就沒有這樣的狀況(Lebron 18 我也是買US11), 不過啟動的部份, 反應就比Lebron 18 再俐落一些, 由其是喜歡大跨步的朋友, 前後掌的zoom air 厚度,絕對可以讓你知道boost 是什麼. 當你感受到的一瞬間, 你就知道, 這錢花的值得.不過整場比賽也不會一直大跨步啦, 因為我有不跟腳的問題, 所以忍痛只能給7分, 買原Sz 的朋友可以分享一下,有沒有遇到一樣的問題?
【抓地力】《8/10》(圖3)
在Jordan 32 代上, 腳底刻紋是用XXXII 的樣式設計出來的, 也可以說是菱形紋或是魚骨紋. 這種紋路在實戰上的抓地力, 不用我多說, 是完全不用擔心的, 我都還在懷疑, 會不會是鞋外底抓地力太好, 才導致鞋墊跟腳體的滑動. 而喜歡鞋底嘰嘰叫的球友, 這雙鞋可以滿足你的喜好喔, 至少是有滿足我啦.
【包覆性】《9/10》(圖4)
Jordan 32 的鞋面是由Flightwire 編織鞋面組成了, 就是Jordan brand 的Flywire啦, 名字一定要用一個Jordan 專屬的…這樣才代表Marketing 部門有在做事. 雖然說是編織鞋面, 但是32代的包覆性是相當好的喔, 在鞋帶拉緊後, 感覺還比Lebron 18 的包覆要好一些, 而且鞋面不是死硬, 所以我本身沒有感覺到壓迫感.不像Jordan 34 代out trigger 處TPU給我的壓迫感, 而且後跟還有腳踝的包裹也相當的舒適, 平常有時我也會穿著走路, 不會擔心長時間走路,有些鞋子在腳踝的地方會造成壓迫感.
【透氣性】《6/10》(圖5)
在透氣性的地方, 雖然是編織鞋面, 不過因為編織的方式不同,鞋面的厚度,比一般看到的編織鞋面球鞋還要來的厚,這裡我是跟Lebron 17, KD9, Kobe 9 代的編織鞋面來比較,這雙鞋的透氣性只能說是還好. 不過冬天打球嘛, 這鞋也滿保暖的,不會太影響到我, 夏天打球嘛? 在室外打,我相信腳熱不熱不是重點. 在室內打的話..看在他Flightwire 的包覆性這麼不錯, 就不要太計較了.
【支撐性&抗扭】《8.5/10》(圖6)
腳2側的皮質腳踝固定片, 發揮了很好的做用, 對於變向的支撐,達到了有時還會有點阻礙的地步, 對於愛變向的朋友可能有點不舒服, 解決方法?? Jordan 32代有low~~~ 但我這種養生, 有時小熱血一下的球友, 嗯~~ 很不錯.而且鞋中底的碳纖維紋路貼皮TPU 抗扭片, 是的,只是碳纖維紋路貼皮而已,給你心靈層面的加分. 不過這TPU抗扭也相當夠用了, 比一些沒有的來的好, 沒錯… 就是Kyrie 7, 我可以用不到啊, 但你Nike也給一些啊… 回到Jordan 32. 前掌外側防外翻而延伸的設計, 也相當的讓人感到安心, 在支撐性上有實際的加分.
【耐磨性】《8/10》(圖7)
這雙Jordan 32 代, 耐磨度還算不錯的, 加上我平時不會密集的操同一雙球鞋, 鞋底的刻紋在這樣的使用時間後, 只有微微的磨損. 整體鞋底紋路還是相當的深. 但請記住Jordan 正代都不太適合拿去外場的操的.
【重量】不評分 (圖8)
US11單隻520克, Jordan 32 算是從Jordan 32~35代裡,最重的一雙了, 33代505克, 34代405克, 35代450克. 從這裡就能看出Eclipse plate 挖空中底的效果是有多顯著. Jordan 32這樣的重量跟Lebron 系列比起來, 可是一點都不遜色(Lebron 18 單隻重量590 克),但在Jordan 系列裡, 這個重量就有點過重了. 尤其是跟34 代比較起來, 穿在腳上時, 明顯的感覺到鞋子的重量差別. 但是腳體的保護也是顯現在這重量差上的. 就看使用者自己喜歡哪種菜.
【外觀】《8/10》(圖9)
老式的Jordan logo 還有跟Jordan 2 代的致敬, 很對我這大叔的味, 導致這雙鞋一不小心就收了3個配色, MVP, RW雷霆配色, 跟目前主要使用的Pure 配色. 當然, 你說要跟潮流鞋相比, Jordan 32 代外觀可能還是過於笨重, 不過如果是放在實戰球鞋堆裡面, 這雙鞋能不排在高分區嗎? 就算跟自家兄弟28~35代來比較, 這雙鞋也有它的優勢存在. 因為… 一白遮三醜, 不是啦, 因為編織鞋面總是比較符合現代的美感. 又加上如果拿他跟33 代比, 本身就是不公平的對決啊..
【CP值】《不打分》
約2400元2手價入手, 目前這雙鞋己經是4~5年前的鞋子了. 基本上市場上新鞋比較難找, 而2手的鞋子大約2200~2900 之間. 以上的區間應該可以在FB 社團找到一些配色. 如果對於2手鞋不介意的網友, 當你的考慮清單是 2手9成新Freak 2, KD13 ,KI6, 或許可以試試Jordan 32 代. 中底的配置跟鞋身材料可能還比這些新式代的球鞋好. 做工的話,就更不用說了, 網友也知道的, 近年來的球鞋品質,好的做工就像日本的壓縮機一樣…
【總分】《80》
總評：致敬Jordan 2 代的設計, 跟不退流行的實戰配置,讓這雙Jordan 32 完全對的起Jordan 正代的血統,如果是打2,3,4號位置的朋友, 這雙鞋也可以提供你想要的支援, 當然它不是完全沒有缺點, 透氣性跟重量上,可能不是每個人都能接受. 但以目前二手的價格, 跟同價位的新鞋比, 你可能會發現,新鞋的優勢在於它是新鞋而已… 如果是想入手新的Jordan 32 代的話, 因為放置的時間比較長(應該也會有個3~4年吧). 真的要入手,就要早點使用. 拿去實戰應該還是沒有問題的, 但不要買來後, 又放個2年,環保材質會讓你知道它有多環保的. 收藏的話,以上都不是問題的. 收藏家都有自己的一套SOP啦~~ 也先祝大家新年快樂嘍