尺寸：us11（官方公布尺碼28公分，實際感覺上要再大一點點）
鞋外長：約32公分
前掌最寬處：約12公分
後跟最寬處：約9.5公分
前掌最厚處：約2.5公分
後跟最厚處：約3.5公分
鞋子高度：約12公分
抗扭片有無：有。碳纖維片
防側翻設計：有。
緩震科技：全掌neo foam organ（NFO）+ 全掌Quikfoam
收測者：
身高/體重：175公分/85公斤
受測場地：戶外Eproxy場地
受測時間：約2小時
打法：中距離3，切入3，籃下3，三分線1
前言：「是AG 1，不是AJ 1」。前陣子發售的「禪戈」，小編當時以為是AG 1，結果證明並不是真正的AG 1，而是一個過渡鞋款。今天小編所帶來的是真正的AG 1，而且還是pro版本。究竟其實戰性能如何呢？就讓我們繼續看下去。
外 觀（10）：8分。外型更加流線，感覺有點Kobe鞋款，但卻又有點「臃腫」，這是美中不足的地方。但看久了，就感覺還蠻耐看的。
包覆性（10）：9分。整雙鞋採用半掌內靴設計，搭配單邊7個鞋帶環及孔。鞋面上大的鞋帶環則是使用「動態織帶」的設計。尤其在鞋頭處第一個鞋帶環，當拉緊鞋帶時，就能有效的將鞋頭兩側拉緊，整體所表現出來的包覆性算是優異的。
支撐性（05）：4分。整體鞋面採用多材質拼接而成，包含了工程網布，人工皮質及熱熔材質等。所呈現出來的鞋面支撐性算是優秀的，但卻增加不少重量。
腳踝保護性（05）：5分。在腳踝的兩側及後跟，都填充厚實的內襯。因此在腳踝保護方面可以算是滿分。
貼地性（10）：8分。雖然前掌後約2.5公分，但表現出來的貼地性，只能算「優」。因為雙層緩震材質堆疊的結果，降低了對地面的觸感。
回饋性（10）：7分。雖然整雙鞋搭載了兩種不同的緩震材料，但整體的回饋性卻不是那麼「優」，只能算是「中上」。原本用來回彈的「Quikfoam」也因為過薄，讓回饋性沒有那麼直接有感。
緩震性（10）：9分。因為「NFO」材質主要用來緩衝落地時的力量，而下層的「Quikfoam」則是用來回彈，但兩者相加的結果，彈的感覺變少，但緩震效果個人覺得算是「優異」，跟整體用手按壓的感覺有很大的出入。
抓地性（10）：9分。外底紋路採用圓形，弧形及橫向縱向的紋路所構成。無論在戶外灰塵的場地上，依舊提供給我「優異」的抓地性。
耐磨性（10）：10分。在戶外場地廝殺約2小時，鞋底依舊沒有看到「明顯」的磨損痕跡。
防側翻（05）：5分。整雙鞋在防側翻方面，個人覺得下蠻多功夫的。無論是外側TPU穩定條在前及後做了上翻的設計，及前掌外頃角的設計。都讓整體鞋子在上腳後，要發生「側翻」的機率降低。總是萬一「側翻」了，也能降低其傷害程度。
抗扭性（05）：5分。抗扭片從P原本的TPU材質，進而改用了碳纖維材質。整體的抗扭性大大提升。
C P 值（10）：10分。整體鞋子設計得符合「邏輯」，用料也很紮實。實用性能也不錯，最重要的是入手價不到三張小朋友，可以說是CP值爆表。
總分：89
總結：361度，從之前的big 3，禪戈，到今天的AG 1 pro，都可發現361再不斷地進步。不斷地將缺點改進，最後成就出這雙實戰性能不俗的AG 1。最後這雙鞋推薦給常在禁區「討生活」的球友。