這雙鞋老實說有點難寫評論
跟我當初穿novablast一樣
試穿時覺得很不錯
實際上路卻有諸多不適
但是經過一段時間後
又開始覺得好穿了
（又或者是終於踩開了）
總之我會拿他來跟novablast來做比較
本來想說乾脆把sky neo一起抓進來
後來想說還是單純一點就好
反正主要是跟nova比
其他有想到什麼就說什麼
［舒適性］
在之前開箱的時候有提到
楦頭的加強處跟鞋側mark的加強處
讓我的小指剛好卡在兩加強處的中間
會有比較明顯的不適
在經過一段時間的穿著後
並沒有比較顯著的改善
因此我會把他的設計定義為
對寬腳掌並不友善的設計
日常生活用我可能穿不住Dynablast
但純跑步用的話是還ok
另外鞋面用針織類似編織鞋的材質
透氣度還算可以
但是純就我寫的腳掌寬度跟透氣度來看
老實說novablast的表現的確都明顯的好一些
［大底感受］
一樣都用flytefoam blast
我想novablast的功能是無庸置疑的好
緩震和回彈做的恰到好處
（但是不得不說sky neo的彈是更誇張的境界）
至於Dynablast的ffblast就比較中規中矩
有點接近傳統亞瑟膠的感覺
我每次的運動從3k到10k都有
目前感受都還不錯還夠用
［外底表現］
這個我想特別寫一下
不管是novablst或dynablast的外底
個人覺得都要花點時間適應
先說novablast
我花了很長的時間適應
每次穿著走路跑步
後跟都有種陷在泥裡的感覺
當然是跟他鞋跟拉長的設計有很大的關係
雖然Dynablast沒有novablst的後跟設計
但是外底概念卻很接近
我在穿飛馬36跟sky neo的時候
都可以感覺每一步隨便踩在地面上都非常的紮實
腳掌要發力的時候可以很明確的感覺跟地面的接觸
但是asics的這兩雙鞋很不一樣
Dynablast 因為底盤稍低的關係所以會比novablast 狀況好一些
這兩雙鞋需要注意自己腳掌的落下處和發力點
不然會覺得有點空跟使不上力
跑的方向角度一樣的話很快可以適應
但是一旦方向變化較大就要比較小心
另外我認為asics這兩雙鞋的外底設計
都不屬於耐磨性度高的鞋子
同時抓地力也不算突出
我習慣跑一般的柏油路面
所以感受特別深刻
［結論］
總的來說
Dynablast以他的價位跟表現來說
我想算中規中矩了
如果想體驗ffblast又不想花太多錢的話
是可以考慮入手來試試看喔